半月談評(píng)論員 吉哲鵬

短短半月內(nèi)，兩場(chǎng)“荒野求生”賽事相繼終止。先是11月底，云南西疇縣香坪山景區(qū)的“木蘭杯”荒野求生技能大賽，因氣溫驟降不利于選手安全，在開(kāi)賽前被緊急叫停。近幾日，貴州榕江的“荒野求生”活動(dòng)啟動(dòng)僅四天，便因低溫天氣和森林火險(xiǎn)等級(jí)高等因素被當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)叫停。

這兩起事件猶如警鐘，敲響了規(guī)范此類(lèi)活動(dòng)的緊迫性，共同指向了當(dāng)前“荒野求生”類(lèi)賽事的核心問(wèn)題——安全。這無(wú)疑為這股方興未艾的“荒野求生”熱按下了暫停鍵，促使人們進(jìn)行冷靜的反思。

審視這股熱潮會(huì)發(fā)現(xiàn)，其興起并非偶然。一方面，它滿(mǎn)足了一些人探索自然、挑戰(zhàn)自我的心理需求;另一方面，在流量經(jīng)濟(jì)的巨大驅(qū)動(dòng)下，此類(lèi)賽事成為一些人眼中快速獲取關(guān)注，甚至“改變命運(yùn)”的捷徑。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的直播、個(gè)人賬號(hào)的漲粉、商業(yè)贊助的介入，似乎構(gòu)成了一場(chǎng)以冒險(xiǎn)為噱頭的“流量盛宴”。

熱鬧的狂歡之下，卻是令人擔(dān)憂(yōu)的安全風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管問(wèn)題。這不禁讓人想起四年多前甘肅白銀市景泰第四屆黃河石林山地馬拉松百公里越野賽的慘痛教訓(xùn)。那起重大公共安全責(zé)任事件，本應(yīng)成為所有戶(hù)外賽事刻骨銘心的安全警示碑，但當(dāng)前多地曝出的“荒野求生”賽事問(wèn)題依然與其有一些相似之處，如風(fēng)險(xiǎn)防范、安全保障乃至應(yīng)急預(yù)案都存在不足。

更值得警惕的是，部分“荒野求生”賽事刻意凸顯“野生”特性，并打著“戶(hù)外活動(dòng)”“體驗(yàn)營(yíng)”等模糊名稱(chēng)，規(guī)避正規(guī)的體育賽事審批流程。據(jù)媒體報(bào)道，浙江瑞安的“東方荒島求生”有關(guān)負(fù)責(zé)人就承認(rèn)賽前未向相關(guān)部門(mén)報(bào)備，應(yīng)急救援方案也未落實(shí)到位。這類(lèi)“野生賽事”游走在灰色地帶，其安全風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管責(zé)任不應(yīng)被忽視。

在此背景下，貴州榕江、云南西疇等地政府部門(mén)果斷叫停存在安全隱患的賽事，展現(xiàn)了責(zé)任擔(dān)當(dāng)和對(duì)規(guī)范管理此類(lèi)活動(dòng)的態(tài)度。這不僅是履行職責(zé)，更是對(duì)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)的體現(xiàn)。

是時(shí)候?yàn)椤盎囊扒笊边@類(lèi)賽事系上牢固的安全繩了。完善法律法規(guī)與監(jiān)管體系是治本之策，應(yīng)建立嚴(yán)格的備案或許可制度，強(qiáng)制要求主辦方提供詳盡的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告、安全保障方案和應(yīng)急救援預(yù)案，不能以“自愿參加、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”的條款來(lái)規(guī)避其應(yīng)盡的法律責(zé)任和安全保障義務(wù)。

同時(shí)，社交平臺(tái)必須承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任，對(duì)刻意渲染冒險(xiǎn)刺激、低估或隱瞞風(fēng)險(xiǎn)等內(nèi)容，要進(jìn)行限流乃至下架處理。參賽者自身也應(yīng)保持清醒，摒棄不切實(shí)際的“一夜成名”幻想，客觀(guān)評(píng)估自身能力和野外環(huán)境的復(fù)雜性，做自身安全的第一責(zé)任人。

手機(jī)屏幕上的點(diǎn)贊很輕，但荒野賽事中的生命很重。通過(guò)健全法規(guī)、強(qiáng)化監(jiān)管、壓實(shí)責(zé)任、管控風(fēng)險(xiǎn)，方能讓各類(lèi)戶(hù)外賽事活動(dòng)強(qiáng)化對(duì)大自然的敬畏，讓參賽者的生命安全成為底線(xiàn)，讓?xiě)敉膺\(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)走向更加健康、可持續(xù)的發(fā)展軌道。

編輯：張子晴