半月談評(píng)論員 宋榮俊 彭思雨

秋天是收獲的季節(jié)。所謂“拾穗行歌喜屢豐”，撿拾農(nóng)民收割后遺落的農(nóng)作物，在古代就已是常態(tài)。今年入秋以來，“撿秋”一詞在社交媒體平臺(tái)走紅，相關(guān)話題瀏覽量破億：有人將桂花裝進(jìn)香包，有人用松果制作風(fēng)鈴……“撿秋”的小行動(dòng)中，滿滿是詩(shī)意與和諧。然而，一段時(shí)間以來，豐收時(shí)節(jié)的“撿秋”卻屢屢變成哄搶，需引起警惕。

據(jù)媒體報(bào)道，哄搶鬧劇近日在多地上演：一條“白菜免費(fèi)摘”的謠言視頻，讓內(nèi)蒙古赤峰市一片近百畝的白菜地被哄搶一空;呼和浩特市新城區(qū)，一個(gè)種植戶的向日葵遭多人哄搶;陜西西安某辣椒園，大量人員闖進(jìn)農(nóng)地采摘辣椒……類似行為不僅是對(duì)農(nóng)民辛勤勞動(dòng)的輕視，更是對(duì)社會(huì)公序良俗的公然踐踏。

從“撿”到“搶”，一字之差將互利互惠扭曲為越界“掠奪”。豐收時(shí)節(jié)屢屢上演“豐收劫”，首先反映出部分人規(guī)則意識(shí)的淡薄。在現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度下，土地上的產(chǎn)出，與商場(chǎng)貨架上的商品、居民家中的財(cái)物一樣，都是受法律保護(hù)的私有財(cái)產(chǎn)。但對(duì)部分人來說，地里長(zhǎng)的、沒人看護(hù)的東西，似乎“天然”帶有公共屬性，可隨意取用。即使意識(shí)到行為不當(dāng)，“法不責(zé)眾”的僥幸心理也給了哄搶者寬宥自己的理由。

數(shù)字時(shí)代的傳播特性，也為這類事件增添了新的變數(shù)。赤峰“免費(fèi)采白菜”、西安“免費(fèi)摘辣椒”謠言，都是通過社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)形成廣泛傳播，短時(shí)間內(nèi)鼓動(dòng)多人參與哄搶。還有地方媒體未經(jīng)核實(shí)便發(fā)布相關(guān)內(nèi)容，也為謠言的傳播推波助瀾。

哄搶行為破壞了公共秩序，若不加制止，形成“破窗效應(yīng)”，可能引發(fā)效仿行為，導(dǎo)致類似亂象在更多地區(qū)發(fā)生。從法律層面看，大規(guī)模哄搶他人財(cái)物已涉嫌違法，嚴(yán)重者可能構(gòu)成刑事犯罪，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此，遏制哄搶行為不僅是為了保護(hù)農(nóng)民的當(dāng)下利益，更是為了守護(hù)社會(huì)賴以良性運(yùn)行的信任基石，維護(hù)法律尊嚴(yán)。

執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)敢于“亮劍”，通過無人機(jī)巡查等現(xiàn)代技術(shù)手段讓哄搶丑態(tài)現(xiàn)出原形，依法對(duì)組織者、帶頭者進(jìn)行嚴(yán)肅處理，打破部分人“惡小不罰”的錯(cuò)誤觀念。同時(shí)，在秋收、冬藏這類涉及公共利益的網(wǎng)絡(luò)信息傳播方面，相關(guān)部門需要建立快速反應(yīng)機(jī)制，及時(shí)澄清謠言，防止不實(shí)信息引發(fā)哄搶亂象。

在管理層面，則需要更多創(chuàng)新和智慧。湖北大學(xué)旅游學(xué)院研究員翁李勝認(rèn)為，對(duì)于確有意愿延續(xù)“撿秋”傳統(tǒng)的地區(qū)，可以由村集體或合作社統(tǒng)一組織，在收割完畢后劃定區(qū)域、明確時(shí)間，實(shí)現(xiàn)土地資源的情感與經(jīng)濟(jì)效益雙重轉(zhuǎn)化;農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者也要加強(qiáng)防范意識(shí)，在收獲季通過設(shè)置警示標(biāo)志、加強(qiáng)巡邏看守等方式，做好事前預(yù)防。

稻菽層浪、滿地金黃、談笑豐年……秋的真諦，從來不在果實(shí)的占有，而是與萬物共享收獲的喜悅。守護(hù)好那把衡量是非的尺子，保持住那份將心比心的同理心，方能讓文明的種子播撒在希望的田野上，真正享受“撿秋”帶來的樂趣。

編輯：郝嫻宇