在中國,現(xiàn)在每天有超3100萬輛新能源汽車行駛在道路上。因動力電池故障引發(fā)的電動汽車自燃問題,也愈發(fā)受到關注。
自燃因何而起?新能源汽車現(xiàn)時使用的鋰電池內部,填充的是有機液態(tài)電解質,一旦發(fā)生碰撞、過充或內部短路,極易引發(fā)熱失控,從而起火甚至爆炸。那么,有沒有可能找到另一種充分安全,但能量密度、充電效率均不遜色的電池研發(fā)新思路呢?
如何讓鋰離子跑快跑好?
電動車電池的充放電,依賴鋰離子在正負極之間“往返跑”。鋰離子好比電池中的“快遞員”,負責把電子從電池正極送到負極,電解質就好比快遞員要走的一條條“道路”。

工人在鋰電池生產車間作業(yè) 季春鵬 攝
傳統(tǒng)的液態(tài)鋰離子電池,供電子奔跑于正負極之間的“道路”充滿險阻——液態(tài)的電解質不僅易揮發(fā)、易燃,而且易泄露,熱失控條件下更易引發(fā)極端風險。
盡管電池結構層面的創(chuàng)新迭代不斷,但并未改變液態(tài)電池易燃易爆的“秉性”。眼下,交通電氣化與規(guī)?;瘍δ艿倪M展日新月異,要求電池不斷提升能量密度。但這在一定程度上,將放大液態(tài)鋰電池的安全風險。
怎么辦?固態(tài)電池不失為一個理想的解決方案。但完美的固態(tài)電池設計,存在一個“不可能三角”——高能量密度、高安全性、長循環(huán)壽命。
高能量密度,意味著需要采用鋰金屬負極、高電壓正極,但這對電解質的化學穩(wěn)定性要求太高;高安全性,意味著需要電解質本身需要不可燃且保持熱穩(wěn)定;長循環(huán)壽命,意味著在電解質與電極之間形成穩(wěn)定、低阻抗的界面。
這三者,真的難以同時滿足嗎?
“不可能三角”是否有解?
實際上,已經有不少科學家扮演起“拆彈專家”的角色,致力于拆除埋藏在固態(tài)電池產業(yè)化道路上的一個又一個“危險引信”。
——為鋰金屬打造一副“柔性盔甲”,解決界面穩(wěn)定性難題。
鋰金屬負極是實現(xiàn)電池高能量密度的終極選擇,但它極其活潑,能與大多數(shù)電解質發(fā)生反應,導致電池性能快速衰減。
清華大學張強團隊與合作者共同研發(fā)出一種新型含氟聚醚電解質,可與鋰金屬形成一種穩(wěn)定且堅固的含氟界面層,好比一副柔性盔甲,保護鋰負極不被輕易腐蝕、有效抵御外界“侵擾”,能讓鋰離子平穩(wěn)、均勻地通過。由此不僅提升電池循環(huán)壽命,還使得固態(tài)電池的能量密度達到了驚人的604瓦時每千克,比現(xiàn)有商業(yè)化電池提高近3倍。
——無縫焊接“橡皮泥”和“陶瓷板”,突破“固-固接觸失效”瓶頸。
固態(tài)電池研發(fā)最棘手的問題,在于“固-固界面”。想象一下,將軟如“橡皮泥”的鋰金屬電極,貼合在硬如“陶瓷板”的固態(tài)電解質上,兩者之間必然布滿肉眼看不見的縫隙和孔洞。隨著電池充放電的“呼吸”,這些縫隙會越來越大,最終導致離子傳輸?shù)摹案咚俟贰睆氐装c瘓。傳統(tǒng)做法要靠笨重的外部設備持續(xù)施壓,導致電池又大又重,難以投入實用。
中國科學院物理研究所黃學杰團隊另辟蹊徑,沒有從外部施壓強行“粘合”,而是在電解質中引入了碘離子。當電池工作時,這些碘離子就像一支訓練有素的“納米工程隊”,在電場的“號令”下,自動奔赴到電極與電解質的界面處集結,形成一層神奇的“富碘界面”。這層界面擁有強大的吸引力,能主動將鋰離子“拉”過來,動態(tài)填充所有的縫隙和孔洞。這一突破,有望在充放電過程中,使電池核心界面始終處于可自修復的貼合狀態(tài)。
——為脆弱的電解質植入一副“柔性筋骨”。
固態(tài)電解質雖然穩(wěn)定,但其硬脆的物理特性是量產的又一大障礙。它就像精美的瓷器,稍有不慎便會碎裂,難以承受電池在制造和使用過程中不可避免的彎折和振動。
中科院金屬所的科學家著眼于聚合材料,為固態(tài)電解質構建起一張精巧的三維“骨架”網絡。這張“骨架”如同升級版的“保鮮膜”,讓電池變得抗拉耐拽,即使反復彎折2萬次也依然完好無損。
他們還在這張“骨架”中巧妙地加入了一些化學“小零件”,能夠參與離子傳導,使得電池在獲得超強柔韌性的同時,能量密度額外提升86%。
化不可能為可能,固態(tài)鋰電池離我們還遠嗎?
“最后一公里”如何跨越?
實驗室中有所突破的問題,在工廠車間里同樣不成問題嗎?很遺憾,就固態(tài)電池而言,事情還沒有那么簡單。
固態(tài)電池要想投入量產,我們面前仍橫亙著幾座必須翻越的“工程大山”:無壓運行、成本控制、量產制造、快充壽命以及系統(tǒng)級安全保障,每一項都是硬仗。
與許多先進技術遭遇的問題類似,價格仍是固態(tài)電池商業(yè)化的“攔路虎”。目前,全固態(tài)電池的成本高企,約為400-800美元/千瓦時,是現(xiàn)有液態(tài)鋰電池的3-5倍?,F(xiàn)有液態(tài)電池生產線與全固態(tài)電池的兼容性不足50%。若決意轉型,企業(yè)必須投入巨資重建,引入整套全新設備。
另外,盡管固態(tài)電池不易燃燒,但其安全性仍需系統(tǒng)評估。例如,硫化物電解質在200攝氏度以上與鋰金屬或高鎳正極接觸時,仍可能發(fā)生劇烈放熱,溫度最高可達800攝氏度,熱失控可能比液態(tài)電池來得更早、更劇烈。在可靠性方面,實驗室中實現(xiàn)單顆電芯循環(huán)500次并不難,但要確保每一批次、每一顆電芯都能穩(wěn)定運行1500次以上,性能衰減高度一致,仍是不小的工程挑戰(zhàn)。
從干法電極量產“又快又好”的工藝變革,到電池內部界面確?!靶巫兛煽?、枝晶可抑”的新設計策略,為固態(tài)電池光明大道“拆彈”的接力棒,現(xiàn)在交到了業(yè)界手中。
實驗室里的“靈光一現(xiàn)”,如何為千家萬戶生活質量的提升帶來持續(xù)的光亮?固態(tài)電池的故事暫時還沒有答案。但是,希望正在生長。